Gjykata e Apelit për Krimet e Rënda rrëzoi kërkesën e Prokurorisë për të pezulluar nga detyra tre gjyqtarët e Apelit të Durrës, Kliton Spahiu, Petraq Dhimitri dhe Petrit Çeno.
Ata po hetohen prej një viti për përfitime të paligjshme për të dhënë një vendim në favor të biznesmenit, Namik Sadik, edhe ky nën hetim për të njëjtën çështje.
Gjykata refuzon kërkesën e Prokurorisë
Rezulton se gjatë kohës që kishin në gjykim çështjen e biznesmenit, gjyqtarët kanë udhëtuar drejt Italisë, në të njëjtën ditë, orë, destinacion dhe shoqëri ajrore si biznesmeni.
Nga të dhënat e sistemit TIMS rezulton se gjyqtarët dhe biznesmeni kanë udhëtuar dhe janë kthyer dy ditë më vonë.
Ndërsa biletat janë prerë njëra pas tjetrës tek e njëjta kompani ajrore.
Episodi i dytë i Prokurorisë, sërish u referohet udhëtimeve në të njëjtën kohë dhe në të njëjtën orë me avion i tre gjyqtarëve së bashku me biznesmenin.
Ndërkohë që, biletat janë prerë sërish tek e njëjta kompani udhëtimi dhe përsëri numrat e prerjes janë të njëpasnjëshëm.
Faktet nuk merren si prova
Por, këto fakte nuk janë çmuar si prova për të hedhur dyshime mbi tre gjyqtarët.
Nga hetimet, thotë Prokuroria, tre gjyqtarët kanë udhëtuar për të parë ndeshjen e futbollit në Madrid mes Reali dhe Barcelonës.
Sërish Prokuroria i ka kërkuar ndihmë drejtësisë spanjolle për të zbuluar vendin ku janë akomoduar tre gjyqtarët.
Drejtësia spanjolle i thotë Prokurorisë se gjyqtarët kanë qëndruar në dhoma dyshe që janë paguar nga këshilltari i ambasadës shqiptare në Spanjë, shtetasi Fatjon Pula me vlerën e 441 euro.
Ky i fundit ka paguar edhe dhomën e biznesmenit, i cili fillimisht ka rezervuar të njëjtin hotel me gjyqtarët.
Më pas është zhvendosur në një hotel prej 346 euro nata.
Por, pavarësisht se rezulton të ketë paguar dhomat e gjyqtarëve, këshilltari i ambasadës ka mohuar të kishte njohje me ta.
Ndërkohë që, ka pranuar të ketë paguar dhomat e biznesmenit.
Prokuroria thotë se gjatë kësaj kohe biznesmeni ka komunikim telefonik aktiv me trupën e gjyqtarëve.
Por, për Krimet e Rënda këto nuk mund të konsiderohen prova që mund ta bindin atë se gjyqtarët kanë dhënë një vendim të padrejtë.
Për këtë rast, Prokuroria e Krimeve të Rënda pritet t’i drejtohet me rekurs Gjykatës së Lartë.
20.12.2017
